Inicio > Replica de medios > Propone diputado mejorar alcance del juicio de amparo

Propone diputado mejorar alcance del juicio de amparo

13 Abril 2017

Propone diputado mejorar alcance del juicio de amparo

Autor: 
Arturo Pansza

Las situaciones de inconstitucionalidad, correspondientes a normas generales y actos de autoridad, reconocidas por la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), deben ser aplicables a todos los mexicanos y no únicamente al particular que presenta un amparo, promueve el diputado de Movimiento Ciudadano, Jorge Álvarez Maynez.

Mediante una iniciativa de ley, el legislador argumentó que lo anterior debido a que actualmente existe una restricción relativa de derechos humanos en las sentencias de juicio de amparo, porque las impugnaciones hechas ante actos de autoridad y normas generales que son consideradas inconstitucionales por la SCJN, no tienen el alcance adecuado”, dijo en un comunicado.

Hizo alusión que sólo se reconoce la inconstitucionalidad para el demandante en particular, mientras millones de mexicanos continúan sometidos de manera absurda a estas normas generales.

Señaló que esa situación afecta los derechos de diversidad sexual, así como los sexuales y reproductivos, las situaciones de igualdad ante la ley, las fotomultas, el orden de los apellidos, entre otros.

Jorge Álvarez sostuvo que exigir a todos los mexicanos el respeto de las normas generales y los actos de autoridad que han sido declarados inconstitucionales por la SCJN es una violación al derecho de igualdad ante la ley, una contradicción al principio de supremacía constitucional y una violación al marco de economía procesal.

Consideró que es momento de avanzar en la concepción del alcance que tiene el derecho de amparo y que la mejor manera de honrar a uno de los grandes juristas mexicanos, como es Mariano Otero, es con la actualización de su visión sobre los efectos del amparo a la luz de la reforma constitucional en materia de derechos humanos del 2011.

También el representante popular dijo que es positivo el cambio de postura del PRI ante el tema del arraigo, a la vez que recordó que en diciembre del 2015 Movimiento Ciudadano presentó una iniciativa para eliminarlo, ya que es violatorio de derechos humanos.

Sin embargo, en aquel momento la iniciativa fue congelada y ahora el mismo PRI anunció que presentarán la propia, precisó.