El Instituto Electoral Estatal descarta riesgos en las elecciones del 5 de junio Todos los procesos de la contienda electoral en Sinaloa están garantizados y no serán afectados por la filtración en internet de la lista nominal, afirmó Karla Peraza Zazueta, consejera presidente del Instituto Electoral del Estado de Sinaloa (IEES). Señaló que la elección no se detendrá, aunque sí lamentó que los datos personales de la ciudadanía estén en riesgo y expuestos en internet.
Explicó que el padrón definitivo fue entregado hace unos días a los partidos y representantes de los candidatos independientes en la entidad. El documento se entrega para que partidos e independientes cotejen que la lista sea la misma en las cuatro mil 731 casillas que se instalarán en Sinaloa el 5 de junio. Describió que cuando se les entrega el listado, se les hace saber a los partidos que debe estar bien resguardado y no hacer uso indebido; incluso que deberán regresarlo al IEES al término de la jornada.
Sobre el procedimiento que se iniciará en contra del partido que filtró la información, que fue alojada en Estados Unidos, Peraza Zazueta dijo desconocer las posibles sanciones, porque fue el Instituto Nacional Electoral el que interpuso la denuncia penal. ?REGULAMOS LA LIBERTAD DE EXPRESIÓN, PERO NO EL ROBO? ?Terminamos regulando la libertad de expresión y no regulando el robo.
Ése fue un gran error?, sostuvo el diputado federal Jorge Álvarez Maynez, representante legislativo de Movimiento Ciudadano (MC) ante el INE, al analizar las características del actual proceso electoral.
En entrevista con Excélsior, el legislador plantea que el rechazo de 80% de los recursos de fiscalización por parte del Tribunal Electoral es consecuencia de una reforma electoral que no resolvió el fondo del problema: el uso de los recursos públicos.
A su juicio, el error consistió en ?apostarle todo a unas reglas sumamente restrictivas, mismas que fueron construyendo la burocracia electoral más grande y cara del mundo. ?Debimos haber regulado la utilización de recursos públicos y haber dejado la libertad de expresión como estaba diseñada desde el punto de vista constitucional desde hace un siglo?, argumenta.
?Preferiría que Miguel Mancera o Javier Duarte llamaran a votar abiertamente por sus respectivos partidos, y ya veríamos cómo les iría a los gobernantes haciendo campaña, pero que fuéramos muy estrictos en la vigilancia de los recursos públicos?, afirma.
Para Álvarez Maynez, la oposición ?cayó en una trampa mortal? cuando en el Congreso construyó reglas cada vez más restrictivas que aumentaron las atribuciones de la autoridad electoral, la cual actualmente frena todo el tiempo a las fuerzas políticas, ?pero que deja actuar sin restricciones a los gobiernos estatales?, enfatiza. Consecuentemente, ejemplifica, ?tenemos actores políticos muy restringidos y se cancelan spots porque un partido critica a otro, o se están cancelando registros porque no se entregó la factura de ocho mil pesos, como fue en el caso de Durango?.