La Primera Sala admitió la acción de inconstitucionalidad promovida por diputados del PAN, PRDy MovimientoCiudadano inconformes con el artículo 29 de la ley.
 
La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) dio entrada a la acción de inconstitucionalidad promovida por diversos diputados del Congreso de la Unión contra la llamada Ley 3de3.
 
Este miércoles, la Corte publicó la admisión a trámite de la impugnación a la Ley General de Responsabilidades Administrativas, mejor conocida como Ley 3de3, promovida por diputados del PAN, el PRD y Movimiento Ciudadano.
 
Los legisladores se inconformaron con el artículo 29 de la Ley que establece que las declaraciones patrimoniales y de intereses que realicen los funcionarios son públicas, excepto los rubros que puedan afectar la vida privada o los datos personales de los involucrados.
 
La llamada Ley 3de3 forma parte del Sistema Nacional Anticorrupción y la publicidad de las declaraciones patrimoniales fue impulsada principalmente por Organizaciones de la Sociedad Civil, académicos y actores políticos que buscaban transparentar los recursos de los servidores públicos; sin embargo, para su aprobación se agregó que los datos personales o de la vida privada deberán ser reservados.
 
La acción de inconstitucionalidad número 70/2016 fue admitida por la ponencia del ministro José Ramón Cossío Díaz, por lo que el Pleno deberá analizar si declarar o no la inconstitucionalidad de la redacción del artículo 29.