GUADALAJARA, Jal.,
Para el coordinador de diputados federales de Movimiento Ciudadano, Clemente Castañeda Hoeflich, el veto al artículo 32 que hizo el Presidente de la República a la Ley Federal de Responsabilidades Administrativas es insuficiente y sigue siendo parte de la simulación del ?combate a la corrupción?.
El diputado, en entrevista con este medio, señaló que el problema no sólo radica en el artículo 32 sino en el artículo 29 en el que debería establecer la obligatoriedad de que las declaraciones tanto patrimoniales, fiscales y de intereses sean públicas y transparentes para todos los funcionarios públicos.
?El meollo del Sistema Nacional Anticorrupción y el gran problema y limitación que tiene es que la respuesta entre comillas que encontraron el PRI y el PVEM para seguir manteniendo la opacidad, para no rescatar el espíritu original que es el de la máxima publicidad lo plasmaron en un artículo 29 que deja mucho que desear?, reprochó.
Sostuvo que ahora deberán corregirse el artículo 32 que fue vetado por el Presidente de la República, y no dar por terminada la batalla por reabrir la discusión del artículo 29.
Insistió en que recurrirán a emitir un recurso de inconstitucionalidad por lo que ya están recabando la información necesaria para ello, y los consensos con las demás bancadas, considera que tanto los panistas, perredistas y los de Morena podrían unirse a su causa.