Movimiento Ciudadano el día de hoy no podrá acompañar la propuesta de la conferencia en el sentido de que se apruebe el Plan Nacional de Desarrollo. 

A pesar de que el Plan Nacional de Desarrollo propuesto por el titular del ejecutivo tiene algunos elementos que cubren algunos de los fines constitucionales, hay en todos los foros, e incluso en las propias comisiones, una clara manifestación de que en varios casos sólo se cubrieron de manera parcial y en algunas casos no se cubrieron.

Por ejemplo, todo lo que es el financiamiento de la banca de desarrollo no viene una sola palabra, no viene una sola palabra para la Marina, no viene una sola palabra para el interés superior de los niños. Es decir, hay varios fines constitucionales que no están reflejados. Cuando nosotros planteamos en la conferencia que el proyecto de resolución le estableciera al ejecutivo la oportunidad de que pudiera hacer las adecuaciones al Plan de Desarrollo, se negaron a plantearlo de esa manera y se apresuraron a plantear con un punto resolutivo que simplemente se apruebe el Plan Nacional de Desarrollo como está.

De igual manera de igual manera no se cumplen muchos de los requisitos que establece la ley de planeación, establecer objetivos, metas, estrategias. No se habla una sola palabra de cuál presupuesto o recursos se van a usar, tal y como lo es establece la Ley de Planeación.

Esas son las razones por las que un Movimiento Ciudadano votará en contra del acuerdo.

¿Esto es muestra de cómo se pretende gobernar durante este sexenio, esta falta de claridad?
La verdad es que ya se ha vuelto una costumbre que los dictámenes propuestos no traigan ningún análisis presupuestal, ninguna fundamentación que la propia ley exige y que realmente nos va meter en problemas, porque de aquí se tienen que hacer los programas sectoriales y se tiene que hacer la propuesta de presupuesto para el año entrante. En los primeros días de septiembre debe entregarse ya la propuesta de Presupuesto y la Ley de Ingreso. No creemos que vayan a dar los tiempos, y por otro lado, los contenidos correspondan con lo que deben. 

Luego resulta que ponen parches, como lo que pasó con el INAUDIBLE
Así es. 

Va el Plan de Desarrollo y por otro el Presupuesto ¿Es un catálogo de buenos deseos?
Es un catálogo de buenos deseos que no está conectado con la programación, hay que entender una cosa, en campaña electoral son válidos los discursos políticos pero cuando ya se es gobierno, se necesita un Plan de gobierno y eso es lo que nosotros no sentimos que esté completo el día de hoy. 

El hecho de que el presidente menosprecie a los poderes, al Ejecutivo, al Judicial y que ningún secretario INAUDIBLE
Es una ausencia lamentable y es una actitud sistemática de desconocimiento que existe en el Poder Legislativo. No acuden a las convocatorias e invitaciones que se les hacen a muchos de ellos, no todos. Algunos casos han venido, excepcionalmente. Pero como regla eso es lo que está ocurriendo. Yo creo que es lamentable que no se presenten los secretarios a colaborar con lo que el presidente plantea y hacer la tarea que corresponde.

Si bien el Plan Nacional es un eje rector de lo que puede ocurrir de aquí hasta el último día de administración de López Obrador ¿qué riesgo se correría de aprobar este Plan que no tiene objetivos, no tiene sentido financiero, que no tiene realidad de lo que estamos viviendo en el país?
La propuesta del presidente puede ser buena, el problema es que no está estructurada en forma de Plan de gobierno. Cuando se es presidente se necesita un Plan de gobierno para convocar a todos los poderes, a los gobiernos de las entidades federativas, a los sectores productivos y de la sociedad para que podamos participar todos en lo que toca. El riesgo que se corre es no tener una carta de navegación adecuada, correcta, para que todos entendamos a dónde va el país y todos podamos remar al mismo lado.

Es otra ocurrencia del presidente, otra refinería, otro aeropuerto
Yo simplemente lo que creo, es que los siguientes instrumentos del presupuesto no le va a favorecer el Plan Nacional de Desarrollo que hoy se está aprobando, porque no tiene instrumentos de fondeo presupuestal.

Pero puede convertirse en un lastre para ustedes que van a tener que aprobar forzosamente este presupuesto INAUDIBLE
Así es, lo que habrá es una desconexión entre el Plan Nacional de Desarrollo y los instrumentos puntuales a través de los cuales se gobierna como es el tema del presupuesto.

En el caso de Emilio Lozoya. Estas carpetas, la función que está haciendo la Fiscalía General de la República
Lozoya debe ser presentado ante tribunales para que testifique y haga la defensa que le corresponde de forma directa y en forma personal. Él no se ha presentado ante el juez y debe de hacerlo. Respecto de lo que se comenta, evidentemente la estructura de Pemex, el Consejo de Administración y su relación con el Poder Ejecutivo, hace que se tenga que revisar el proceso de decisiones que se siguió para cada uno de las cosas de los aspectos que se resolvieron y que se ejecutaron.
Dicen que no podría presentarse porque él tiene nacionalidad alemana y esto impediría que
Nosotros creemos que sí se debe presentar ante el juez, como cualquier ciudadano.