En la inauguración del Foro “La Guardia Nacional y otras propuestas en materia de seguridad pública: retos y perspectivas”, realizado por la diputada ciudadana Adriana Medina, advirtió que es un buen momento para abrir el debate a los especialistas y los ciudadanos en este cambio de seguridad que se plantea.

“Es importante abrir el congreso a los ciudadanos, a los especialistas en materia de seguridad para abordar esta iniciativa de la Guardia Nacional y conocer qué tan viable es que se militaricen nuestras calles”, enfatizó la diputada ciudadana Adriana Medina, secretaria de la Comisión de Puntos Constitucionales donde actualmente se encuentra el dictamen de este proyecto.

Medina Ortiz agregó en este primero Foro, de varios que realizará Movimiento Ciudadano, es importante escuchar las distintas voces de expertos para que compartan sus perspectivas y se enriquezcan las discusiones en el Congreso de la Unión.

Enfatizó que de no abrir los espacios y dimensionar el cambio sugerido por la nueva mayoría legislativa en materia de seguridad a los ciudadanos, se podrían convertir estos cambios en un retroceso democrático, por ello invitó que reconocer que “estas mesas son importantes para seguir evaluando y haciendo participe a la población”. 

En su turno la representante de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos, Claudia Fernández, aseguró que en este tipo de cambios en la estrategia de seguridad, debe de encaminarse el presupuesto a la protección de los derechos humanos y no precisamente a aumentar la seguridad.

Para finalizar su participación, manifestó su preocupación de que esta reforma se consagre en la Constitución por tiempo indefinido enfocada a militarizar, siendo ajeno el proyecto a la fuerza civil que se necesita en el país.

El investigador en Ciencias Penales, Daniel Cujama, exhortó a que en la discusión de este dictamen se pondere la garantía y la profesionalización en los elementos que conformen la Guardia Nacional, en materia de derechos humanos de todas y de todos. 

En su turno Rafael Estrada, Director del Doctorado en la Escuela Libre de Derecho, señaló que la preocupación de esta propuesta recae por las diferencias constitucionales que contiene.

Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano