Inicio > Boletines > ?Si algo es medio democrático es medio autoritario?: Diputados Ciudadanos

?Si algo es medio democrático es medio autoritario?: Diputados Ciudadanos

8 Diciembre 2015

?Si algo es medio democrático es medio autoritario?: Diputados Ciudadanos

Los Diputados Ciudadanos lamentaron que la reforma política de la Ciudad de México sea limitada y no reconozca los derechos de sus habitantes, ya que si bien representa un paso hacia el reconocimiento de los derechos y las libertades de los habitantes de la Ciudad, por lo que votaron a favor, implica un modelo antidemocrático que propiciará la designación vertical de una parte del Constituyente.De acuerdo con la reforma, el Constituyente de la Ciudad de México contará con 100 diputados: 60 electos por principio de representación proporcional; 14 senadores; 14 diputados federales; 6 designados por el presidente y 6 nombrados por el jefe de Gobierno. ?No es democrático que el 60 por ciento sea electo y el resto designaciones de otras representaciones. Esto lesiona el principio democrático del constituyente y es un acuerdo de los partidos de siempre?, dijo el diputado René Cervera. Opinó que la designación de notables no solo regala una injustificada representación a los poderes locales y federales sino que suplanta la voluntad popular. ?Todos los miembros deberían ser electos democráticamente y bajo el principio de equidad de género, abriendo canales de participación justa para los independientes. La Constitución será elaborada por el jefe de Gobierno, lo que representa otro vicio de origen: debe elaborarla el Constituyente?.Explicó que la deliberación de la reforma ha puesto sobre la mesa dos posturas: la de las aspiraciones reales de cambio y evolución de la ciudad y los intereses creados de quienes quieren matizar el cambio y se amparan en el pretexto de que es el único cambio posible, aunque sea limitado y poco sustantivo. ?Nuestra bancada aspira a la auténtica transformación de la Ciudad de México, la recuperación de sus libertades, la suma de derechos para quienes nacieron y viven aquí y un nuevo andamiaje institucional que le dé gobernabilidad democrática, funcionalidad y visión de futuro?, mencionó Cervera. ?Esta no es la reforma que quisiéramos. Las reglas son poco democráticas. Pero con eso vamos a jugar y a demostrar que podemos tomar control de la Ciudad de México y de nuestros avances democráticos?.Anunció que Movimiento Ciudadano propondrá ante el Constituyente: reconocer explícitamente la soberanía de la ciudad; todos los derechos de la ciudadanía en la constitución; revocación de mandato para el jefe de gobierno, alcaldes, concejales y legisladores; facultar al Constituyente para elaborar la Constitución y someter ésta a referéndum; una reforma administrativa; las bases para la transparencia y responsabilidad hacendaria y un Congreso con fórmulas de participación ciudadana. ?Se deben dejar de lado las designaciones verticales y evitar que prevalezca el arreglo de los partidos y no la voluntad de los ciudadanos?.?Esta clase política se ha acostumbrado a dosificar la democracia. Si algo es medio democrático es medio autoritario y esta reforma lo es?, dijo por su parte el diputado Jorge Álvarez Máynez, al advertir que es un agravio que se escatimen derechos a los habitantes de la Ciudad de México, que representan la vanguardia política del país?.El legislador de Movimiento Ciudadano criticó que en la reforma hayan jugado un papel protagónico las burocracias partidistas y no la ciudadanía y precisó que de esto parten principios inadmisibles, como que el presidente de la República tenga facultades para designar al Constituyente.
Respecto a la manera en que se conformará el Constituyente, el diputado Álvarez Máynez afirmó que ?no hay explicaciones para esto. La democracia no puede ir entre lo representativo y lo que le pertenece a la sociedad. Nosotros no sustituimos el poder que posee soberanamente el pueblo. No se delega. Uno no puede elegir sobre lo que es un derecho de la gente?.