Se vio el tema de servicio civil de carrera y al final tuvimos la oportunidad de acordar tanto la Mesa Directiva y la Jucopo, que la sesión de instalación del segundo año para la elección de la Mesa Directiva va a ser  el sábado 31 a las 5 de la tarde. De ahí, la Jucopo va a tener sus sesiones con la finalidad de avanzar en sus acuerdos.

¿Se habló de nombres para la elección de la mesa directiva?
No. Solamente se acuerda en la conferencia la programación de los trabajos legislativos, entonces la programación y el orden del día ya corresponde a la Mesa Directiva prepararlo para la normatividad y a la Jucopo le corresponderá proponer los nombres para la integración de la Mesa.

Se analizó toda toda la estructura administrativa y las propuestas que hay, de nuevo tabular. No se resolvieron el día de hoy, nos la llevamos para estudio. Decidimos aprobar la integración de la Unidad que va a capacitar a todo el personal de la Cámara, para que el servicio civil de carrera sea una realidad. Esos fueron los dos puntos que tomamos. Un tercero quedó pendiente de estudio, relacionado con el área de archivo y la forma en que deben organizarse y digitalización los archivos. 

Por lo tanto hay de aquí al 31 de agosto para que la Jucopo, con base en sus atribuciones confeccione la propuesta que le hará al pleno para que se pueda votar la integración de la mesa directiva.

Esta Unidad de capacitación ¿cómo va estar estructurada?
Esta Unidad va a estar articulada con todo el servicio civil de carrera que ya tiene la Cámara, es una Unidad muy ágil, en la cual se integrará todo tipo de cursos, talleres y y de esfuerzos de capacitación y preparación para los trabajadores de las diferentes ramas. Tanto para los que vienen por la parte reglamentaria, como los que vienen de la parte administrativa, parte de servicio seguridad.

¿Esto evitará que se esté cambiando a cada rato de...?
Se trata de generar una certidumbre, una profesionalización entre los trabajadores de la Cámara, sobre todo, darle oportunidad e incentivos a quienes quieren superarse, mejorar su desempeño, que lo puedan hacer y con ello ser reconocidos.

En caso de que Morena no quiera cumplir este acuerdo y le tocará al PAN la Mesa Directiva, ustedes ¿de qué lado van a estar ustedes para presionar que se cumpla?
Estamos nosotros en este momento del lado de que se cumplan, en primer lugar con el respeto a la Ley Orgánica del Congreso, es muy claro lo que plantea. En segundo lugar con los acuerdos que le dieron la instalación a la 64 Legislatura, por lo tanto estos acuerdos y estás disposiciones de carácter legal como Congreso, disponen del orden decreciente y alternado de la presidencia de la Mesa.  Esa es la postura de Movimiento Ciudadano y es la postura que sostendremos.

¿Estaría de acuerdo en apoyar la iniciativa de Dolores Padierna?
No. Nosotros no estamos de acuerdo en esa modificación, porque ya la mayoría de Morena está reconocida en la presidencia de la Jucopo por 3 años a un mismo grupo. Hacerlo en la Mesa como propone esta iniciativa, implicaría hacer una doble representación. Pero además, entraríamos en debate sobre el fondo constitucional, incluso de la misma integración de los grupos parlamentarios. De manera tal que nosotros entre mañana y pasado, vamos a dar una postura que les vamos a entregar ustedes, vamos a convocar una rueda de prensa, en lo que toca al Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano,con la finalidad de dar a conocer las bases y los argumentos que sientan los elementos puntuales por los cuales nosotros consideramos que es un retroceso totalmente democrático a más de 25 años. Volver a la postura que que por el simple hecho de que hay grupo de Diputados mayoritario, controla todos los órganos de gobierno en la Cámara. Eso es totalmente atentatorio contra la pluralidad de la convivencia civilizada, y sobre, de un entendimiento muy claro de que las fuerzas políticas, todas, tenemos derecho a participar en la dirección, del gobierno de la Cámara.

¿En caso de que Morena aplique la mayoría, sería aprobar una reforma a modo?
Totalmente. Ustedes observen como una reforma propuesta, en primer lugar, de manera muy tardía. Yo pregunto ¿por qué esa propuesta no se hizo hace un año antes de de que se instalara la legislatura, es una propuesta a modo, porque lo que busca esta propuesta, es simple y llanamente, alterar los acuerdos que Morena adoptó y que están incluso por escrito con la firma de todos los coordinadores. Están publicados en la Gaceta Parlamentaria a su disposición, y lo que establece la ley en el artículo 17 es muy claro. Pretender cambiar la ley, incluso, pretender que no hay acuerdo legislativo, para que no haya elección y luego el día primero de septiembre, continué la misma Mesa y luego en fastrak se apruebe en la Cámara de Diputados y luego en Senadores un cambio en la ley, es francamente una acción que va a atentar contra la convivencia y la armonía, contra la gobernanza que se dio en la 64 legislatura desde el inicio. El argumento fundamental que se esgrime en esa iniciativa, es de que hay que adecuar a la nueva realidad política, que me disculpe quién hizo esa iniciativa, esa realidad política existió hace 25 años y eso es lo que establecía la ley hace 25 años. Ellos formaron parte de las fuerzas políticas que luchamos por cambiar que eso existiera. En esos 25 años ninguna fuerza política por mayoritaria que fuera, que lo fue el PRI en su coalición con el Partido Verde, u otros casos, se animaron a ir tras ella, justamente porque lo que hay por delante es la mínima convivencia democrática que prevalecer y de pluralidad que debe caracterizar a la Cámara de Diputados.

Esto sienta un mal precedente para que siga avanzando la democracia, tenemos 25 años que se habla de la democracia, sin embargo, todavía no se alcanza. Que esto fuera un precedente a nivel nacional en los Congresos, Morena tiene 22
Totalmente. Marca un precedente. Yo les digo una cosa, en Jalisco tiene 9 años, tiene tres legislaturas, en que el grupo que más legisladores tiene es el de Movimiento Ciudadano y en ningún momento se le ha ocurrido al grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano, modificar la ley para dirigir la Mesa Directiva del congreso del estado durante los 3 años. Eso es verdaderamente tentatorio. Yo les pido que revisen el la ley reglamentaria del Congreso Jalisco y cada 3 meses se alterna la Mes y un grupo aunque sea pequeño, que tenga solamente un diputado, puede presidir la Mesa a lo largo de un período. Esas son las formas de convivencia civilizada, plural, que deben caracterizar a los congresos hoy en día. Les puedo presentar casos en los cuales parlamentos de países enteros, tienen disposiciones en las cuales su gobernanza está basada en el pleno respeto de integración de mayorías con minorías. Es una regla y una característica y a mí me tiene profundamente extrañado los argumentos que se esgrimen para llegar a eso. Yo les preguntó a ustedes, en un año ¿ustedes notaron que hiciera falta esta famosa adecuación a la nueva realidad política? ¿por qué en un año esa no se discutió? Porque en ese primer año la Jucopo convenimos generar un buen acuerdo civilizatorio, de entrada, no había problema en que Morena encabezara órganos de gobierno, pero a cambio de un respeto irrestricto a la ley y de un respeto a la convivencia democrática y plural de todas las fuerzas políticas. Ahora toca esa parte cumplir con las disposiciones legales y nosotros no tenemos otra acción que hacer, sino convencer que eso se va a convertir en un atropello legislativo. Díganme ustedes ¿cuál es la diferencia entre ley Bonilla de Baja California que pretende prolongar ilegalmente un periodo de gobierno, de manera posterior elección, a esta acción que pretende prolongar la participación de una sola fuerza política más allá del marco legal con el cual se estableció hace un año la 64 legislatura del Congreso? Nosotros no queremos que ese sea, ni la característica, ni la forma en la cual se conduzca la Cámara de Diputados.

Dentro de Morena se ve el agandalle que hay de que Martí se quiere perpetuar en la Mesa Directiva Vemos que esto es un reflejo a nivel nacional
Yo soy muy respetuoso de la Cámara de Senadores, tiene su propia dinámica, sus propios acuerdos y su propia reglamentación, hay que tomar en consideración que la Cámara de Diputados tiene algunas diferencias. No obstante que forma parte del Poder Legislativo en su manejo, en su estructura interna y en su conducción, pero simplemente lo que pediría es que las formas no civilizadas de tomar acuerdos tienen consecuencias y ahí se ven. Nosotros estamos porque haya una mínima mecánica de civilidad, a nosotros nos dio muchísimo gusto que un diputado como Porfirio Muñoz Ledo, con su trayectoria. No tengo más que expresarle en donde quiera que yo lo vea, mi reconocimiento a su trayectoria, mi reconocimiento a sus ideas, a sus principios y a lo que él ha sido parte de la causa democrática, pero que también recuerde que en la 57 Legislatura del Congreso, ellos tuvieron que dar una batalla para que aquí fuera reconocida la presidencia de la Mesa Directiva, la Jucopo, en lugar de La Gran Comisión que existía y en aquel entonces, todos apoyamos que ellos lo pidieran hacer, no obstante la cantidad tan mínima de Diputados que había esa diferencia. Esas luchas son las que hay que recordar el día de hoy y ojalá que se realice de forma adecuada y correcta, lo que cada quien, de acuerdo a su ética política, debe tener como norma de actuación.