Inicio > Boletines > Con modificaciones propuestas por Movimiento Ciudadano, la Cámara de Diputados aprueba Ley Federal de Transparencia

Con modificaciones propuestas por Movimiento Ciudadano, la Cámara de Diputados aprueba Ley Federal de Transparencia

18 Abril 2016

Con modificaciones propuestas por Movimiento Ciudadano, la Cámara de Diputados aprueba Ley Federal de Transparencia

La Bancada de los Ciudadanos votó a favor de la Ley Federal de Transparencia, durante una jornada en la que en el último momento se aceptaron tres de sus reservas para mejorar esta legislación esencial para la vida democrática y la participación ciudadana.

"Celebramos que los grupos parlamentarios hayan accedido a incorporar algunas reservas relevantes y obligadas presentadas por Movimiento Ciudadano. Qué bueno que la Cámara fue receptiva y renunció a ser una ventanilla de trámites del Senado. Sí lamentamos que la reserva para incluir las declaraciones 3 de 3 en la Ley Federal de Transparencia haya sido rechazada por la mayoría de los partidos", dijo Clemente Castañeda, coordinador de los Diputados Ciudadanos, tras el receso en el que se discutieron y aceptaron tres de las reservas presentadas por nuestra bancada.

Las tres modificaciones acordadas a la Minuta enviada por el Senado, que deberán ser aprobadas por las fracciones parlamentarias en el debate del voto particular, tienen la intención de: Reducir de 18 meses a 12 meses el plazo para que los sujetos obligados emitan sus normas reglamentarias en materia de transparencia, presentada por la diputada Mirza Flores. Proteger los derechos laborales de los trabajadores del Instituto Nacional de Transparencia, Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, adscritos en la Ley al apartado de trabajadores de Confianza. La modificación resultará en que el Instituto decida quiénes entrarán en ese apartado, pero no podrán ser todos los empleados porque se estaría violando la Constitución y la Ley Federal del Trabajo, propuesta por la diputada Candelaria Ochoa.

Corregir el monto de las multas aplicables de salario mínimo general vigente a unidad de cuenta, concepto que se establece en la reciente reforma al Artículo 123 de la Constitución, reserva manifestada por el diputado Germán Ralis.

En tribuna, al presentar la posición de Movimiento Ciudadano, Castañeda recordó que hace unas semanas los Diputados Ciudadanos cuestionaron que la Cámara de Diputados no hubiera querido entrar desde el principio a la discusión de la minuta de la Ley Federal de Transparencia enviada por el Senado, con el argumento de que realizar modificaciones retrasaría su aprobación."Nosotros lamentamos esta postura, porque la Cámara de Diputados no es una ventanilla de trámites del Senado de la República. Si la Colegisladora se toma su tiempo para discutir y dictaminar, es nuestra responsabilidad hacer exactamente lo mismo", explicó.

En ese sentido, hizo un llamado serio, respetuoso pero contundente, para que en las próximas minutas sobre temas importantes como el Sistema Nacional Anticorrupción, la Cámara de Diputados cumpla con su deber desde el principio abriendo paso a la exposición de puntos de vista y el debate. "Es nuestra responsabilidad agotar esta vía antes de caer en imposiciones o en mera tramitología basada en mayoriteos", subrayó el coordinador de la bancada de Movimiento Ciudadano.

Hizo un llamado a que la Cámara de Diputados también asuma su responsabilidad con la transparencia. No se trata nada más de aprobar una ley. No podemos ser candil de la calle y oscuridad de esta casa, dijo. Por ello, celebró el convenio firmado ayer con el Instituto Nacional de Acceso a la Información para que la Cámara de Diputados avance en la ruta de cumplir todas sus obligaciones de transparencia. Pero esperamos, eso sí, que esto venga acompañado del compromiso de asumir los principios del Parlamento Abierto, fundamentalmente para que los grupos parlamentarios no queden excluidos de una serie de obligaciones en la materia, expresó.

Castañeda mencionó que la Bancada de los Ciudadanos decidió votar a favor de la Ley Federal de Transparencia por los avances que representa, por su armonización con la ley general y porque finalmente se abrió un proceso de debate y presentación de propuestas en la Cámara de Diputados, aunque no fue posible llegar a consensos.

Advirtió que el derecho de acceso a la información no es una concesión del Estado, sino un mecanismo ciudadano para equilibrar el ejercicio del poder y reconocer que la política se debe ejercer en público y de frente a los ciudadanos. Por eso, añadió, la discusión de La Ley Federal de Transparencia debe concebirse en estrecha vinculación con el Sistema Nacional Anticorrupción.

Este debate implica un momento de transformación crucial para la vida pública de México, en donde los pilares de la transparencia, la participación ciudadana y la rendición de cuentas deben ponerse en el centro de la agenda, no sólo para contener la corrupción sino para reconocerle a los ciudadanos el lugar que ocupan o deben ocupar en la vida pública.

La diputada Candelaria Ochoa enfatizó que ?en materia de violación de derechos humanos y actos de corrupción no procede la reserva de la información ya que estas dos conductas atentan contra la estabilidad y funcionamiento adecuado del gobierno y de la sociedad. En la minuta se contienen avances, pero hay que destacar que pudimos ir más allá en el perfeccionamiento de esta disposición legal.

Grupo Parlamentario de Movimiento Ciudadano